두상성형 뼈침식 없는! 인공뼈로

 

 

사람마다 다른 헤어스타일은 물론 얼굴형에도 영향을 주기 때문에

은근히 많은 분들이 이마나 정수리,뒤통수 등 두상의 모양에 대해 관심을 가지는 경우가 많은데요.

다른 곳도 아니고 뇌와 가까운 곳이다 보니 조심스럽기도 하고 이왕이면 모 연예인처럼

너무 과한 볼륨감 때문에 인위적인 느낌나진 않을까? 걱정이 되어서 고민하고 계시다면 오늘 소개하는 두상성형에 대해 간략히 요약해 드려볼게요. 우선은 머리뼈의 볼륨, 모양을 만드는 방법에는 여러가지가 있어요.

 

첫 번째로는 두상성형이라는 말이 나오기 이전부터 있어왔던 그러니까 매우 드물게 시행해오던

실리콘 보형물이예요. 의학적으로 가장 널리 사용이 되는 실리콘의 경우는 가슴, 엉덩이, 코, 턱, 귀족, 생식기 등 여러 부위에 활용이 되오던 재료예요. 그렇다보니 가장 안전하다고 생각이 되어진다고 생각을 하죠. 실리콘을 통한 방법의 장점은 아주 작은 절개창으로도 삽입이 가능하다는 점이예요. 두상의 경우에도 일부의 절개창에 밀어넣을 수 있다는 장점이 있어요. 하지만 이런 경우의 단점은 실리콘 자체의 특성인데요. 실리콘은 사실 두개골 등에 삽입 시 고정이 되지않고 피막을 형성하는 등의 문제가 있어요. 그래서 제거술도 심심찮게 많은 편이구요.

 

또 하나, 두번째 일부이긴 하지만 지방을 이식하는 경우도 있어요. 이런 경우는 이마 또는 관자놀이 등에 대한 볼륨 때문에 두상에 지방을 주입하는 방식이죠. 보통 이마 등에 시술을 하는 경우가 많아요. 지방은 생착이 중요하구요. 수술결과를 정확하게 콘트롤할 수 없다는 점에서 수술결과에 대한 보장이 어려워요. 물론 대용량의 이식은 쉽지 않으며 나이가 들면 두상성형 때에 이식한 볼륨이 소멸되거나 이식된 지방이 섬유화될 수 있다는 부담감이 있어요.

 

그리고 대표적으로 쉽고 간편한 필러를 통한 두상성형이 있어요. 뭐 성형이라고 하기에는 뭔가 아쉬운 방법이라

시술로 봐야하구요. 일시적으로 보형물을 대체하는 필러를 주입하는 것으로 30cc~100cc에 이르는 대용량의 주입을 하는 경우도 있어요. 필러는 액체이고 피부와 두개골 사이 조직에 주사를 하게되죠. 많은 양의 필러라 하더라도 칼슘이나 히알루론산이 주성분이기 때문에 녹아서 없어진다는 점이 아쉽구요. 이 과정에서 녹지않은 필러성분이 추후 염증이나 괴사를 일으키기도 해요. 최근 보고에 따르면 턱끝필러의 사례에서 나온 것인데, 필러가 뼈를 약화, 또는 침식시킨다는 연구결과가 있어요. 물론 이것은 더욱 더 많은 사례를 통해 밝혀져야겠지만 뼈의 볼륨을 대체하는 비슷한 사례에서 나온 것이라 의미가 있어요. 두상성형에 쓰인 필러로 인해 두개골의 두께가 얇아진다면 큰 문제가 생길 수 있구요.

https://blog.naver.com/eightlive/222834447936

턱끝필러 또는 보형물을 넣으면 뼈침식이 오나요?

 

그리고 또 하나의 방법은 메틸메타아크릴레이트라고 하는 , 마치 접착제와 같은 뼈시멘트가 있어요. 두상성형에 일반적으로 사용하는 보형물로 액체상태에서 빠르게 응고되는 재료죠. 주재료인 PMMA, MMA는 고분자의 화합물로 일종의 플라스틱이구요. 피부나 조직에 안전성이 확보된 것으로 매우 드문 경우를 제외하고 인체에 적합하여 기도삽관 시 호스, 몸속에 삽입하는 많은 종류의 의료기구 등에 사용하는 재료예요. 다만 두상성형에 이용되는 뼈시멘트의 경우, 주입 후 몰딩까지의 시간이 제한적이고 한번 굳게되면 그 모양이 변하지 않아 뼈와 똑같은 느낌이 나므로 모양의 변화가 없어요. 그게 장점일 수도 있지만 마음에 들지 않은 경우, 제거를 해야하구요.

 

두상성형에 있어서 필러의 뼈침식에 대한 우려는 여러 의사들이 설명하고 있어요. 특히 기존에 무턱수술 등

성형외과 의사들이 말하는 내용에 대하여 딱히 반박할 수 있는 자료가 없는 상태이기도 하구요. 단순히 안전하다고만 할 수 없기 때문에 재료에 대한 선택은 신중한 것이 좋아요.

물론 필러를 통한 두상성형이 간편할 수 있죠. 절개를 하지 않으며, 주사를 놓기만 하면 되니까요. 마치 혹이 달린 느낌이 들더라도 간편한 것이 좋은 분들은 그것을 선택하는 것이 좋을 것이고 반대로 오래 유지되면서 진짜 머리뼈처럼 느껴지는 방법이 본인에게 맞다고 생각한다면 인공뼈를 삽입하는 것이 나을거예요.

 

두상성형에서 어떠한 방식이 가장 절대적인가보다는 누가 어떻게 수술을 하느냐도 중요하구요. 그리고 환자마다 느끼는 비용에 대한 부담 그리고 실제 만족도도 다르기 때문에 부위 별로 어느 방법이 효과적인지는 개인의 판단에 맡기는 것이 좋아요. 반대로 앞으로도 무엇인가 각 방법마다의 제한점이나 아직 밝혀지지 않은 의학적인 장단점이 나올 수 있으므로 100% 정답이라고 할만한 것은 없어요.

 

다만 정형외과나 신경외과 등에서 뼈를 대체하는 물질로 사용하는 본시멘트의 경우가 촉감이나 수술 후의 만족도와 유지기간 면에서 우수하다는 것이 지배적인 내용이며, 종종 삽입 후 굳어지는 과정에서 나타나는 열감은 마취를 통해 적절하게 제어가 되므로 환자가 불편을 느끼는 부분은 거의 없어요. 일부 환자의 경우에 있어서 본시멘트를 삽입한 후에 피부가 아무는 과정에서 물이 차오르는 증상이 있기도 하지만, 이것은 일시적인 수술 후 회복과정이므로 물을 빼주는 방식을 통해 개선이 되구요.

 

 

 

두상성형 후에 일부 탈모증상에 있어서는 필러의 과다한 주입으로 인한 탈모증상에 비해 매우 적으며 일시적인 부분이기 때문에 부작용으로 보기는 어려워요. 물론 절개 시, 모낭을 파괴하는 경우, 해당 모낭이 재생되지 않는 경우가 발생할 수 있으므로 이것은 술자가 반드시 신경을 써야하는 부분이예요. 최대한 환자에게 도움이 되는 방향으로 수술을 선택하는 것이 좋으며, 볼륨의 양 등도 전문의와 상담하는게 좋아요.

 

 

문제는 임상경험이 충분하지 않은 일부 병원에서 본시멘트 삽입술을 마구잡이로 시행하는데에 있어요. 수술의 경우, 환자에 따라 가능한 용량과 모양이 있으며, 수술과정이나 이후에 발생할 수 있는 리스크 또한 분명히 존재하는데 이런 경험없이 이론만 갖고 접근하는 경우가 있는데 이런 것때문에 전체적으로 메틸메타아크릴레이트를 이용한 두상성형 전체가 위험해보이는 불완전한 수술이 되는 것입니다.

 

 

#두상성형

#뒤통수

#본시멘트